Es gibt eine Chance Facebook und Instagram in Europa abzuschalten, wenn sie Meta europäische Daten nicht verarbeitet auf US-Servern.
Ο Mark Zuckerberg und sein Team scheinen darüber nachzudenken Facebook und Instagram in Europa abzuschalten, wenn sie Meta keine europäischen Daten auf ihren Servern verarbeitet USA.
Aber was bedeutet das?
wenn sie Meta hat nicht die Möglichkeit, Daten seiner europäischen Nutzer auf US-amerikanische Server zu übertragen, zu speichern und zu verarbeiten, die Facebook und Instagram möglicherweise europaweit geschlossen werden, warnte der Social-Media-Inhaber in seinem Jahresbericht.
Das zentrale Thema für Meta transatlantische Datenübertragungen, geregelt durch das sogenannte Protection Shield und andere von Meta verwendete Modelle dazu Speicherung von Daten europäischer Nutzer auf US-Servern. Aktuelle Vereinbarungen zur Erleichterung der Datenübertragung sind derzeit im Gange strenge EU-Kontrolle.
In seinem Jahresbericht an US-Börsenaufsichtsbehörde, Meta warnt davor, dass es dem Unternehmen erlaubt sein wird, die aktuellen Vereinbarungsstandards zu verwenden, wenn kein neuer Rahmen verabschiedet wird.oder Alternativen", Das Unternehmen "eherWird nicht mehr in der Lage sein, seine „wichtigsten Produkte und Dienstleistungen“ anzubieten, einschließlich Facebook und Instagramin EU, nach verschiedenen Medien, wie z iTWire, die Zeitung Das Guardian- und Sideline-Magazin.
Meta behauptet jedoch, dass es auf keinen Fall wolle oder plane, Europa zu verlassen.
Der Datenaustausch zwischen Ländern und Regionen sei für die Erbringung seiner Dienste unerlässlich, sagt Meta.
Bisher die Meta verwendete das transatlantische Datenübermittlungs-Rahmenwerk namens Personal Data Protection Shield als Rechtsgrundlage für die Datenübermittlung.
Dieser Zustand vom Europäischen Gerichtshof im Juli 2020 für nichtig erklärt, wegen Datenschutzverstößen. Seitdem ist die EU und USA an einer neuen oder aktualisierten Version des Vertrags arbeiten.
Neben dem Privacy Shield verwendet Meta auch die sogenannten Musterverträge bzw Typische konventionelle Klauseln, als wichtigste Rechtsgrundlage für Verarbeitung von Daten durch europäische Nutzer auf US-Servern.
Diese Musterverträge stehen ebenfalls unter ihrer Kontrolle Brüssel und andere EU-Mitglieder.
Metas Antwort
Wie andere Unternehmen haben wir uns an die europäischen Regeln gehalten und verlassen uns auf Standardvertragsklauseln, aber auch auf die notwendigen Datenschutzgarantien für den Betrieb eines globalen Dienstes.
Unternehmen brauchen im Wesentlichen klare, globale Regeln, um den transatlantischen Datenverkehr langfristig zu schützen, und wie mehr als 70 andere Unternehmen aus einer Vielzahl von Branchen beobachten wir genau die potenziellen Auswirkungen auf unsere europäischen Aktivitäten, wenn diese Entwicklungen fortschreiten., berichtet Meta.
Der Fall Irland
Η Irische Datenschutzkommission sagte Meta August 2020 dass er vorläufig festgestellt hatte, dass die Verwendung der Musterverträge nicht konform war Allgemeine Datenschutzverordnung (DSGVO).
Die Verarbeitung europäischer Daten auf US-Servern musste daher ausgesetzt werden Irische Datenschutzkommission. Dies war jedoch nur eine vorläufige Schlussfolgerung, sodass tatsächlich keine Änderung eingetreten ist.
Das Unternehmen appellierte an das Gericht, die Anordnung zu stoppen, aber die Richter entschieden, dass seine Untersuchung Irisches Datenschutzkomitee könnte weitergehen.
Das endgültige Urteil wird voraussichtlich in der ersten Hälfte dieses Jahres veröffentlicht. Wenn die irische Datenschutzkommission feststellt, dass die Mustervereinbarungen rechtswidrig sind, wird die Meta kann das entscheiden es ist nicht mehr möglich, einige seiner Dienstleistungen EU-weit anzubieten.
Im Fall von Irland, o Clegg er sagte:
Obwohl dieser Ansatz einem weiteren Prozess unterliegt, könnte er bei Befolgung Konsequenzen für Unternehmen haben, basierend auf SCC und Online-Dienste, auf die sich viele Menschen und Unternehmen verlassen.
Vergiss nicht, ihm zu folgen Xiaomi-miui.gr bei Google News um sofort über alle unsere neuen Artikel informiert zu werden! Wenn Sie einen RSS-Reader verwenden, können Sie unsere Seite auch zu Ihrer Liste hinzufügen, indem Sie einfach diesem Link folgen >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
1
Eine solche Situation mag vielen wie "ein Nickerchen machen" und "guter Kapitalisten-Cuckold" erscheinen, aber niemand erkennt die schrecklichen Auswirkungen, die dies auf die Geschäftswelt haben wird.
Ein solches Ereignis würde Hunderte von kleinen und mittleren Unternehmen fallen lassen und große multinationale Unternehmen auf unvorstellbare Weise ankurbeln, was zu gefährlichen Monopolen führen würde. Aber nein, pfui og schnauf schnauf, "werfen wir den bösen kapitalistischen Zook auf den Boden."
Nein, den Witz nehme ich niemandem ab, aber für diejenigen von uns, die keine Mitarbeiter auf Lebenszeit sein wollen und Montag-Freitag jeden Chef anbeten und den SK dazu bringen, eine proletarische Revolution in Starbucks zu machen, hat der Zook zwei sehr gegeben gute Werkzeuge, um mit den großen multinationalen Unternehmen zu konkurrieren und die Möglichkeit zu haben, unser eigenes kleines und mittleres Geschäft zu betreiben, ohne erpresserische Summen für Werbung und Verkaufsförderung zahlen zu müssen, damit die multinationalen Unternehmen uns nicht schlucken. Haben Sie die Linsenproletarier verstanden?
Soziale Medien sind derzeit ein feldnivellierender Faktor in der Werbung und Verkaufsförderung kleiner und mittlerer Unternehmen. Es gibt ihren Besitzern die Möglichkeit, für sie zu werben, ohne astronomische Summen für Werbung in Print, Fernsehen, Radio und anderen Medien ausgeben zu müssen (Schwerpunkt „Mass“).
Wenn also das, wovon diese beiden Arschlöcher träumen, Wirklichkeit wird, werden nur die Unternehmen überleben, die die finanziellen Möglichkeiten haben, eine Website einzurichten. Und der Preis für Websites wird zum Teufel gehen, weil es das einzige Marketingmedium sein wird, wie es von Mitte der 90er bis Mitte der 00er Jahre war.
Schlimmer noch, eine DSGVO 3 wird Handelsunternehmen noch stärker in die Pflicht nehmen, was die Rentabilität und Vermögensbildung von Handelsunternehmen auf allen Ebenen erheblich beeinträchtigt, während die bereits missbräuchlichen Unternehmen mit personenbezogenen Daten (wie Krankenhäuser und Versicherungsunternehmen) nicht einmal berührt werden (Interesse). .
Und das alles für Informationen, die dem Bürger nicht schaden, dessen Privatsphäre bereits mehrfach durch den Staat selbst, Versicherungen und Banken verletzt wurde. Für mich ist GDPR2 und möglicherweise GDPR3 eine sehr demagogische Politik, die gefährlich mit dem Faschismus und Totalitarismus flirtet, den wir in kommunistischen / nationalsozialistischen Regimen gesehen haben.
Die DSGVO ist ein katastrophaler Fehlschlag, ein weiteres Beispiel dafür, wie viel politischer Müll in das Europäische Parlament eingedrungen ist. Die DSGVO hätte im Verbraucherschutz vor aufdringlicher Werbung bleiben können, ist aber nicht nur dort nicht geblieben, sondern insbesondere nach dem Brexit kläglich gescheitert.