Republikaner haben Google vorgeworfen, Suchmaschinenergebnisse in konservativen Stimmen und Wahrnehmungen zu "vergraben".
Google-Chef Sudar Pinchai, der nach der Beantwortung zahlreicher Fragen zu seinem Unternehmen mit einem US-Kongressausschuss konfrontiert wurde, bestritt, dass seine Algorithmen systematische politische Vorurteile gegen Republikaner und Konservative im Allgemeinen enthalten.
Einer der denkwürdigsten Momente während seiner Aussage war, als der Zoë Lofgren, Der demokratische Senator fragt ihn warum, wenn jemand googolhebt Wort Dummkopf (Idiot) die ersten Ergebnisse zeigen Fotos des amerikanischen Präsidenten Donald Trump. "Warum passiert das; "Wie funktioniert die Suche, um das zu erreichen?"
Pinchai versuchte ihnen zu erklären, wie die Algorithmen berücksichtigen fast 200 verschiedene Faktoren - wie Relevanz, Popularität, Verwendungsweise eines Suchbegriffs usw. -, um das beste vorgeschlagene Ergebnis zu ermitteln.
"Wir sprechen also nicht von einem Mann, der hinter einem Vorhang sitzt und entscheidet, was er dem Benutzer zeigen soll", bemerkte Lofgen.
Pinchai bestritt, dass Google, dessen Suchmaschine 2010 in China verboten wurde, seine Rückkehr vorbereitete, indem es eine neue, stärker zensierte Version vorbereitete, um die Forderungen der chinesischen Regierung zu erfüllen, obwohl er einräumte, dass er immer noch erwäge, auf dem großen chinesischen Markt präsent zu sein . Pinchai bestritt auch, dass das Unternehmen die personenbezogenen Daten seiner Nutzer missbraucht.
Republikaner haben Google vorgeworfen, Suchmaschinenergebnisse in konservativen Stimmen und Wahrnehmungen zu "vergraben", was, wie der texanische Abgeordnete Lamar Smith es ausdrückte, "eine ernsthafte Bedrohung für unsere demokratische Regierungsform darstellt". "Das passiert nicht zufällig, sondern ist in die Algorithmen integriert."
Pinchai antwortete, dass unabhängige Untersuchungen keine Voreingenommenheit ergeben hätten, und argumentierte, dass sein Unternehmen transparent sei, wie Suchergebnisse generiert werden. „Wir haben eine Vielzahl von Quellen, sowohl von links als auch von rechts. Wir haben keine politische Voreingenommenheit. Wir entwickeln unsere Produkte auf neutrale Weise“, sagte er und fügte hinzu, dass „es für keine Person oder Gruppe unmöglich ist“, die Google-Algorithmen zu manipulieren.
Er fügte hinzu, dass seine Algorithmen einfach das hervorheben, was für die Benutzeranfrage relevant ist, aktuell und bei anderen Benutzern beliebt ist. „Wir versuchen, das Bemerkenswerte, Aktuelle und Diskutierte wiederzugeben“, sagte er.
Der Demokrat Jerry Nadler nannte die Vorwürfe der politischen Voreingenommenheit "Fantasie" und sagte, "es gibt keine Beweise für diese rechte Verschwörungstheorie".
In Bezug auf China, wo das US-Unternehmen an dem umstrittenen Programm "Dragonfly" beteiligt war, sagte Pinchai: "Im Moment haben wir keine Pläne, in China etwas zu starten. Wir haben dort keine Suchmaschine“, während er dementierte, dass das Unternehmen in Gesprächen mit der chinesischen Regierung stehe.
Er betonte, dass die Entscheidung kein Signal für eine formelle kartellrechtliche Untersuchung des Kongresses sei, sagte jedoch, dass die Aufrechterhaltung einer gewissen Unabhängigkeit wichtig sei. Er gab jedoch nicht an, welche Schritte das Unternehmen unternehmen muss, um chinesisches Recht einzuhalten, um den chinesischen Markt zu "öffnen".
Pinchai, nach Reuters, es Auch Agence France-Presse und die BBC erhielten viele Fragen zu den riesigen Datenmengen, die Google sammelt und was es damit macht. Er sagte, das Unternehmen gebe den Benutzern „Auswahl“, welche Daten es sammeln würde, und bestritt jegliches Fehlverhalten.
[the_ad_group id = ”966 ″]
